MONTGOMERY, AL (Por Heidi Beirich,
Intelligence Report, Southern
Poverty Law Center) December 22, 2007 —
Las fuerzas que buscan reducir
drásticamente el número de inmigrantes
que ingresan a Estados Unidos obtuvieron
una sensacional victoria el pasado mes
de junio, cuando la ira nativista
causada por una "amnistía" para los
indocumentados saboteó un importante
paquete bipartito de reformas para la
inmigración, que contaba con el apoyo
del presidente Bush. Muchos miembros del
Congreso no estaban preparados en
absoluto para la avalancha de irritados
correos electrónicos, llamadas
telefónicas y faxes recibidos: una
inundación tan masiva que hizo colapsar
el sistema telefónico, ya que entraron
más de 400,000 faxes.
Pero no
deberían haberse sorprendido. La furiosa
ola nativista fue impulsada, en su mayor
parte, por una serie de organizaciones
promotoras de la restricción
inmigratoria, creadas hace más de 20
años, que ya se convirtieron en
componentes características del capital
de la nación.
La gran
mayoría de estos grupos fueron fundados
o financiados por John Tanton, uno de
los arquitectos principales del
movimiento nativista contemporáneo quien,
hace 20 años, ya advertía sobre un
destructivo "avalancha latina" que se
dirigía hacia los Estados Unidos. La
mayoría de estas organizaciones
utilizaron sus vastos recursos en los
días previos a la votación del proyecto
de ley que causó una reacción nativista
que, finalmente, dio como resultado su
muerte.
En el
centro de la red de Tanton se encuentra
la Federación Norteamericana para la
Reforma de la Inmigración (FAIR, por sus
siglas en inglés), la organización sin
fines de lucro más importante que
exacerbó la reacción en contra de la
inmigración. Fundada por Tanton en 2079,
FAIR se caracteriza desde hace mucho
tiempo por sus actitudes anti-latinas y
anti-católicas. Ha mezclado su
intolerancia con cierta inclinación por
la eugenesia, la idea de engendrar seres
humanos mejores, desacreditada debido a
sus asociaciones nazistas. Aceptó la
suma de $1,200,000 dólares de una infame
fundación racista de eugenesia.
Empleó
a funcionarios que ocupan puestos clave
y que también son miembros de grupos
defensores de la supremacía blanca.
Recientemente promovió teorías racistas
de conspiración referidas a los
objetivos secretos de México en el
sudoeste de los EE.UU. y a una teoría
alternativa que supone la existencia de
planes secretos para unir los Estados
Unidos con México y Canadá. Sólo en
febrero de este año, el presidente de
FAIR, Dan Stein, buscó "asesoramiento" a
los líderes de un partido político
racista de Bélgica.
Los
funcionarios de FAIR se negaron a hacer
comentarios al respecto en repetidas
oportunidades.
Nada de
todo esto —ni ningún otro elemento que
pone en evidencia la intolerancia y el
racismo que mueve al grupo— parece haber
afectado el prestigio de FAIR en los
medios. Sólo en los primeros 10 meses de
2007, el grupo fue mencionado casi 500
veces en importantes medios de
comunicación, casi sin ninguna mención
de sus aspectos más desagradables. Stein
fue presentado en "Lou Dobbs Tonight" de
CNN al menos en 12 oportunidades durante
el mismo período, además de aparecer
innumerables veces en otros programas
televisivos de noticias. Y quizá lo más
sorprendente de todo es que el Congreso
ha tomado en serio a FAIR, ya que
convocó a sus funcionarios para dar su
testimonio en cuestiones inmigratorias
más de 30 veces desde el año 2000.
"La
triste realidad es que los intentos de
reforma de nuestro sistema inmigratorio
están siendo saboteados por
organizaciones movidas por el odio",
manifestó Henry Fernández, miembro
principal y experto en inmigración del
Center for American Progress (Centro
para el Progreso Norteamericano), un
comité asesor "progresista". "Los
antecedentes de muchos líderes enemigos
de la inmigración deberían
inhabilitarlos incluso para participar
en los debates más importantes, y sin
embargo la prensa estadounidense los
menciona sin siquiera tener en cuenta
sus creencias extrañas, a menudo
racistas".
El
fundador: primeras señales
Desde hace
décadas, John Tanton controla un imperio
nativista desde el cuartel general de su
fundación, U.S. Inc., situada en
Petoskey, Michigan. Aunque dirige
simultáneamente su propio grupo de odio
—The Social Contract Press, mencionado
desde hace muchos años por el Centro de
Leyes para la Pobreza en el Sur debido a
sus escritos anti-latinos y a favor de
la supremacía blanca— Tanton sigue
siendo el cerebro de FAIR. De hecho,
U.S. Inc. financia gran parte de las
actividades de lobby impulsadas por
FAIR, y por lo menos hasta 2005, Tanton
dirigía Research and Publications
Committee (Comité de investigación y
publicaciones), el grupo que crea y
luego difunde los escritos de opinión de
FAIR. En su informe anual de 2004, FAIR
destacó a su propio ideólogo principal,
cantando las alabanzas de Tanton por "la
calidad visionaria que no ha menguado en
absoluto".
Sin
embargo, ¿en qué consiste exactamente la
visión de Tanton?
Desde
hace mucho tiempo se conocen las
actitudes intolerantes de Tanton: desde
2088, cuando se filtraron a la prensa
una serie de documentos internos de
2086, conocidos como los memorandos
WITAN. En estos memorandos, escritos a
colegas del personal de FAIR, Tanton les
advertía sobre un futuro "avalancha
latina" y se preocupaba porque las altas
tasas de natalidad de los latinos harían
que "la actual mayoría tuviera que
entregar el poder político a un grupo
que simplemente es más fértil". Tanton
humilló a los latinos repetidas veces en
los memorandos, donde se preguntaba si
éstos "traerían consigo la tradición de
la mordida [soborno], la falta de
compromiso en las cuestiones públicas" y
también cuestionaba la "capacidad de
educación" de los latinos.
Haciéndose eco de sus antecesores
nativistas del siglo XIX, quienes temían
a los inmigrantes católicos provenientes
de Italia e Irlanda, Tanton atacó a
menudo a los católicos, en términos no
muy diferentes a los utilizados por el
Klan y el Partido No Saben Nada
(Know-Nothing Party) de la década de
1840. Por ejemplo, en los memorandos
WITAN mostraba su preocupación de que
los inmigrantes latinos pusieran en
peligro la separación de iglesia y
estado y debilitaran el apoyo a la
escuela pública. Sin perder de vista a
cualquier católico amenazante y fecundo,
Tanton incluso recordó a sus colegas: "Tengan
en cuenta que muchos de los vietnamitas
que llegan también son católicos".
Los
memorandos filtrados causaron un
escándalo. Arnold Schwarzenegger y
Walter Cronkite renunciaron al consejo
directivo de un grupo dirigido por
Tanton, U.S. English, luego de la
publicación de los memorandos, en 2088.
La
Directora Ejecutiva de U.S. English,
Linda Chávez —ex funcionaria de la
administración de Reagan y,
posteriormente, comentarista
conservadora— también renunció y
consideró las opiniones de Tanton como
"anti-hispanas, anti-católicas e
imperdonables".
En 2094
la casa editorial Social Contract Press
de Tanton volvió a publicar un libro
francés abiertamente racista, The Camp
of the Saints, sobre el cual Tanton
escribió que estaba "honrado" al volver
a publicar esta novela de guerra racial.
Lo que Tanton llamó un libro "profético"
describe la toma de Francia por las "hordas
morenas" de los indios, "mendigos
grotescos de las calles de Calcuta", que
llegan en una desesperada flotilla de
refugiados. Ataca a los liberales
blancos quienes, en lugar de expulsar a
los indios, "llenaron todas nuestras
camas de hospital de modo que los
portadores del cólera y los miserables
leprosos podían propagar la enfermedad
entre las sábanas blancas…y atiborraron
nuestras enfermerías de niños monstruos".
Además explica cómo, después de que los
indios tomaron Francia, las mujeres
blancas eran enviadas a "prostíbulos
para hindúes". En un epílogo especial
para la edición de la novela de Tanton,
el autor Jean Raspail escribió acerca de
sus miedos que "la proliferación de
otras razas condena nuestra raza, mi
raza, a la extinción".
¿Y la
opinión de Tanton del libro que publicó?
"Estamos en deuda con Jean Rapail por su
introspección sobre la condición humana
y por estar 20 años adelantado a esta
época. La historia lo juzgará más
generosamente de lo que lo han hecho
algunos de sus contemporáneos".
Tanton
ha sugerido en repetidas oportunidades
que la inmigración traerá como
consecuencia el conflicto racial; en los
memorandos WITAN afirma que el hecho de
que "los blancos tengan cada vez menos
poder y control sobre sus vidas" podría
causar "una explosión". Más de una
década después, en 2098, hizo un
comentario similar en una entrevista con
un periodista, cuando sugirió que los
blancos inevitablemente desarrollarían
conciencia racial, porque "la mayoría de
las personas no quieren desaparecer en
el cesto de basura de la historia".
Tanton agregó que, cuando los blancos
tomaran conciencia racial, el resultado
sería "la guerra de cada uno contra
todos".
En
2097, Tanton manifestó sus puntos de
vista en cuanto a lo inevitable de la
inmigración que aplastó a los blancos
americanos. "En el laboratorio de
bacteriología, tenemos placas de cultivo",
explicó.
"Ponga
un insecto allí y empezará a crecer y a
hacerse más grande y grande. Crecerá
hasta que finalmente ocupe toda la placa.
Luego colapsará y morirá".
Los amigos del fundador
No es de
sorprender que Tanton contrate a
personas con opiniones similares. Por
ejemplo, su asistente de toda la vida es
Wayne Lutton, quien trabaja en las
oficinas de Tanton en Petoskey y es
editor de la revista The Social
Contract, publicada por la imprenta de
Tanton. Lutton no sólo está vinculado a
ideas de supremacía blanca, muchas de
las cuales publica en su revista, sino
que también ha ocupado posiciones de
liderazgo en cuatro grupos blancos de
odio nacionalistas: el Consejo de
Ciudadanos Conservadores (CCC), National
Policy Institute (Instituto de Políticas
Nacionales) y las publicaciones racistas
The Occidental Quarterly y American
Renaissance. Lutton escribió artículos
para Journal of Historical Review, que
se especializa en la negación del
Holocausto. En sus inicios, Lutton y
Tanton escribieron The Immigration
Invasion, una publicación nativista que
fue retenida por funcionarios de la
frontera canadiense por ser considerada
contrabando de odio.
Bajo el
liderazgo editorial de Lutton, la
revista de Tanton ha publicado docenas
de artículos escritos por prominentes
defensores de la supremacía blanca. Una
edición especial incluso fue dedicada al
tema "Europhobia: The Hostility Toward
European-Descended Americans" ("Eurofobia:
la hostilidad hacia los estadounidenses
de ascendencia europea") y publicó un
artículo de fondo escrito por John
Vinson, jefe del grupo de odio apoyado
por Tanton, American Immigration Control
Foundation (Fundación de Control de
Inmigración en los EE.UU.). En este
artículo, Vinson sostenía que el
multiculturalismo estaba reemplazando a
la "exitosa cultura euro-americana" con
"culturas disfuncionales del Tercer
Mundo". Tanton se explayó sobre sus
propios comentarios, censurando el "odio
y temor injustificados" de los blancos,
que atribuía a los "multiculturalistas"
y a los inmigrantes.
Supuestamente Stein, el presidente de
FAIR, está bien al tanto de estos
artículos y otros más, ya que hasta el
año 2003 fue asesor editorial de The
Social Contract. Y Stein no fue el único.
Tanto Sharon Barnes como Diana Hull,
miembros del consejo directivo de FAIR,
integraron la junta de asesores
editoriales de la revista. El actual
director de medios de FAIR, Ira Mehlman,
fue asesor en 2001 y 2002, y su ensayo
"Grand Delusions: Open Borders Will
Destroy Society" (Grandes desilusiones:
las fronteras abiertas destruirán la
sociedad), fue publicado en las páginas
de la revista.
En la
actualidad, FAIR continúa publicando The
Social Contract en su sitio en Internet,
y afirma que la revista "ofrece estudios
exhaustivos sobre inmigración, población,
idioma, asimilación, medio ambiente,
unidad nacional y equilibrio entre los
derechos individuales y las
responsabilidades civiles".
Entonces, ¿qué posición ocupa FAIR en
cuanto a las opiniones de Tanton? El
grupo nunca criticó ni buscó tomar
distancia de su fundador. De hecho, en
2004, Stein insistió en que Tanton "nunca
reafirmó la inferioridad ni la
superioridad de ningún grupo racial,
étnico o religioso. Jamás". Ese mismo
año, FAIR organizó una fiesta en honor a
Tanton por sus 25 años de servicio.
Hasta la actualidad, Tanton sigue
integrando el consejo directivo de FAIR.
La
conexión con la eugenesia
Probablemente la prueba más conocida del
extremismo de FAIR la ofrezca el hecho
de que acepta fondos de un grupo de odio
famoso, situado en la ciudad de Nueva
York, Pioneer Fund. A mediados de la
década de 2080, cuando el presupuesto de
FAIR todavía rondaba los cientos de
miles de dólares, el grupo recurrió a
Pioneer Fund, que fue fundado en 2037
con el fin de promover el patrimonio
racial de los colonos originales,
financiar estudios sobre raza e
inteligencia y fomentar políticas de "mejoramiento
racial". (Pioneer se ha concentrado en
estudios cuyo objetivo es demostrar que
los negros son menos inteligentes que
los blancos, pero también ha apoyado a
grupos nativistas como ProjectUSA,
dirigido por Craig Nelsen, ex miembro
del consejo directivo de FAIR).
Pioneer
Fund vio con buenos ojos a FAIR, y entre
2085 y 2094 aportó aproximadamente
$1,200,000 a FAIR. En 2097, cuando el
periódico Phoenix New Times le
preguntó a Tanton sobre este tema, él
declaró "desconocer la relación de
Pioneer Fund con numerosos
investigadores cuyo objetivo es,
aparentemente, comprobar la inferioridad
de los negros, como tampoco sus
desagradables lazos con el nazismo". Sin
embargo, no dijo lo mismo en 2001,
cuando insistió en que se sentía "cómodo
en compañía de otros beneficiarios de
Pioneer Fund". Actualmente, Tanton se
defiende diciendo que él no es diferente
de los "grupos partidarios de las
fronteras abiertas", que aceptan dinero
de la Fundación Ford, organización
liberal fundada por Henry Ford, el
fabricante de automóviles antisemita. Lo
que él ignora es que la Fundación Ford,
a diferencia de Pioneer Fund, no
promueve ideas racistas.
Hubo
quienes exigieron que FAIR devolviera el
dinero a Pioneer, pero nada de eso
sucedió. De hecho, cuando se le preguntó
al respecto en el año 2093, Stein
respondió a un periodista: "Mi trabajo
es conseguir todo el dinero que pueda de
Pioneer". Una de las razones por las
cuales Stein no vacila en aceptar su
dinero es que la organización FAIR está
interesada desde hace mucho tiempo en la
pseudociencia de la eugenesia.
Uno de
los líderes tradicionales de FAIR y
héroe personal de Tanton fue el difunto
Garrett Hardin, un comprometido
eugenista que durante años fue profesor
de ecología humana en la Universidad de
California. Hardin, quien falleció en
2003, también recibió fondos de Pioneer
Fund y los utilizó para ampliar su
ensayo de 2068: "The Tragedy of the
Commons" ("La tragedia de los comunes").
En éste, Hardin escribió: "La libertad
de engendrar será la ruina de todos".
La
guerra de razas y la obligación de morir
Pero eso
no fue lo más grave. En una entrevista
realizada en 2092 con la revista Omni,
Hardin afirmó que estaba a favor del
infanticidio —"Un feto tiene tan poco
valor que no tiene sentido preocuparse
por él"— como método "efectivo de
control de la población". Sostuvo que el
Tercer Mundo está repleto de "la próxima
generación de reproductores" que deben
ser detenidos. Desalentó la ayuda a los
africanos que mueren de hambre, ya que
eso sólo "fomentaría el crecimiento de
la población".
Y
Hardin no era el único. Un actual
miembro del consejo directivo de FAIR,
Richard Lamm, tres veces gobernador
demócrata de Colorado, expresó algo
similar en 2084, cuando todavía era
gobernador: "Las personas que tienen una
enfermedad terminal tienen la obligación
de morir y dejar el camino libre".
Al
igual que Tanton, Lamm también teme a
una futura guerra de razas. En su novela
futurista publicada en 2085, Megatraumas:
America at the Year 2000 (Megatraumas:
EE.UU. en el año 2000), Lamm lo explica
de este modo: "La falta de control de
nuestras fronteras permitió que todos
los años se establecieran 2 millones de
inmigrantes legales e ilegales en los
Estados Unidos. Eso provocó un aumento
del desempleo, que subió a un 15.2 por
ciento en 2090 y a un 20.1 por ciento
este año. … La serie de bombas
incendiarias ocurridas en todo el
sudoeste y el sitio de tres meses en el
centro de San Diego en 2098 fueron obra
de la segunda generación de hispanos, es
decir, hijos de inmigrantes".
Hacia
fines de 2004, Lamm expresó temores
raciales similares cuando declaró a un
periodista que las "nuevas culturas" de
los EE.UU. "estaban diluyendo lo que
somos y quiénes somos".
Por su
parte, en un editorial escrito por
Tucker Carlson para el Wall Street
Journal en 2097, se le preguntó a Stein
sobre la creencia de Hardin de que sólo
las "personas inteligentes" deberían
engendrar hijos. "Sí, ¿qué hay con eso?",
respondió Stein. "¿Qué problema tiene
con eso?"
Luego
de la muerte de Hardin, John Tanton creó
un grupo llamado The Garrett Hardin
Society en honor a su mentor, dedicado a
"la preservación de los escritos y las
ideas de Hardin". El consejo directivo
de la sociedad está integrado por
Tanton, Wayne Lutton y el director
ejecutivo recientemente designado de
U.S. Inc., John Rohe, autor en el año
2002 de una aduladora biografía de
Tanton y su esposa, que parece describir
la vida de un santo.
Contratar a los desfavorecidos
Hacia
fines de 2006, FAIR contrató como
representante del área oeste, una
posición clave de organización, a un
hombre llamado Joseph Turner.
Probablemente Turner resultó interesante
para FAIR por haber escrito algo que
terminó siendo una especie de modelo de
ordenanza en contra de los inmigrantes
ilegales para la ciudad de San
Bernardino, California. Sobre la base
del trabajo de Turner, FAIR escribió una
versión de la ley, que ahora es
promovida en muchas otras ciudades (dicha
ley viola, casi sin lugar a dudas, la
Constitución, pero no fue impedimento
para despertar el interés de numerosas
municipalidades).
Pero
hubo más sobre Turner de lo que FAIR
reveló. En 2005, Turner había creado y
luego dirigido un grupo nativista
denominado Save Our State. El grupo se
caracterizaba por su falta de interés en
desvincularse de los "cabezas rapadas"
neonazis que a menudo acudían a sus
concentraciones... algo que
prácticamente todos los demás grupos
nativistas, preocupados por la mala
publicidad, se esforzaban por evitar.
Asimismo, el boletín electrónico de Save
Our State llamaba la atención por la
virulencia racista que con frecuencia
manifestaba.
Fue en
ese terreno donde Turner hizo uno de sus
comentarios más controvertidos,
equivalente a la defensa del separatismo
blanco. "Puedo argumentar que el solo
hecho de que alguien crea en el
separatismo blanco no lo convierte en un
racista", escribió Turner en 2005. "Puedo
argumentar que alguien que se proclama
nacionalista blanco no es necesariamente
un defensor de la supremacía blanca. No
creo que quien defiende a su 'especie' o
'su raza' sea una mala persona". El
Centro de Leyes para la Pobreza en el
Sur consideró a Save Our State un grupo
de odio desde su aparición, en 2005.
El
antecesor de Turner en la posición
organizadora de FAIR, Rick Oltman, era
harina del mismo costal. Oltman era
considerado miembro del Consejo de
Ciudadanos Conservadores (CCC) en las
publicaciones de ese grupo de odio,
descendiente directo del grupo
segregacionista White Citizens Councils;
manifestó que los negros son "una
especie retrógrada de la humanidad".
Habló en al menos una de las
conferencias de CCC y participó en una
de sus concentraciones. Y no fue el
único.
De
acuerdo con el boletín informativo del
CCC, estaba previsto que el antiguo
director asociado de FAIR, Dave Ray,
hablaría en otro evento del CCC. Y en
septiembre de 2002, el Coordinador
Regional del Este, Jim Stadenraus,
participó en una conferencia anti-inmigración
realizada en Long Island, Nueva York,
junto a Jared Taylor. Taylor es miembro
del CCC y fundador de la publicación de
eugenesia racista American Renaissance.
FAIR
también produjo programas donde se
presentaron líderes de grupos de odio
vinculados al CCC. De acuerdo con la
organización antirracista Center for New
Community, en el programa de televisión
de FAIR, "Borderline", que ya no se
emite, se presentaban entrevistas con
Taylor y Sam Francis, editor del boletín
informativo del CCC hasta su muerte en
2005.
Donald
Collins, miembro de la junta directiva y
del comité de asesores de FAIR, tiene
sus propios vínculos con la supremacía
blanca. Collins visita con frecuencia un
sitio web de odio denominado Vdare.com,
nombrado así por Virginia Dare (la
supuesta primera persona blanca nacida
en el Nuevo Mundo) y allí publica el
trabajo de defensores de la supremacía
blanca y antisemitas. Collins también
publicó en The Journal of Social,
Political and Economic Studies, un
periódico dirigido por el tradicional
académico racista Roger Pearson.
(Pearson fundó la Eugenics Society
[Sociedad de eugenesia] en 2063, y
trabajó con, al menos, un ex funcionario
de la SS de Inglaterra. También es
beneficiario de varias subvenciones de
Pioneer Fund.)
Varios
de los artículos de Collins atacaron a
los católicos y a su iglesia, debido a
sus posturas a favor de los inmigrantes.
En uno de dichos artículos, acusó al
arzobispo de Los ángeles, Roger Mahony,
de vender a su país "a cambio de más
poder y gloria temporales". Collins
también acusó a obispos católicos de "infiltrarse
en el proceso político estadounidense y
manipularlo" con el fin de debilitar la
separación de iglesia y estado.
Collins
no es el único vínculo de FAIR con el
sitio web de odio Vdare.com. Joe
Guzzardi, miembro del comité de asesores
de FAIR, es el editor de Vdare.com.
Escribe con frecuencia en ese sitio
sobre cómo los inmigrantes
latinoamericanos llegaron a los Estados
Unidos con el objetivo de "reconquistarlo":
una teoría conspirativa que impulsan
numerosos grupos de odio.
Mala prensa
En
general, FAIR ha logrado escapar de la
publicidad negativa; suele describirse
como una importante organización crítica
de la política inmigratoria de Estados
Unidos. Pero hay excepciones.
En el
año 2000, FAIR publicó avisos para
oponerse a la reelección del senador en
representación de Michigan Spencer
Abraham, un norteamericano de origen
libanés que derrotó a Tanton en las
elecciones internas, debido a que
respaldó la emisión de más visas para
inmigrantes que tuvieran educación en
alta tecnología. Los avisos presentaban
fotos de Abraham y Osama bin Laden una
al lado de la otra y la siguiente
pregunta: "¿Por qué el senador Abraham
intenta facilitar que los terroristas
como Osama bin Laden exporten su guerra
terrorista a cualquier calle de
cualquier ciudad de los Estados Unidos?".
Los avisos también acusaban al senador
de favorecer un proyecto de ley que "nos
quitaría los empleos. Nuestros empleos".
Los
avisos causaron una polémica inmediata
y, en consecuencia, el senador en
representación de Wyoming, Alan Simpson,
un conservador acérrimo, renunció a FAIR
en señal de protesta. Para defenderse,
Stein insistió en que los avisos no eran
racistas y posteriormente afirmó que él
creía que Abraham era judío.
Ese
mismo año, FAIR ayudó a financiar avisos
en Iowa que fueron rechazados, debido a
que promovían el "racismo de frontera",
por el gerente general de WHO-TV en Des
Moines. Cuando los mismos avisos
aparecieron en Nebraska, el senador
republicano Chuck Hagel perdió la
paciencia. "La basura que pergeñan estas
personas es más que terrible", manifestó
Hagel.
,p>Cuatro
años después, en Texas, la Coalición
para el Futuro del Trabajador
Estadounidense (Coalition for the Future
of the American Worker), un grupo de
ataque de FAIR que aparenta representar
los intereses del trabajador, publicó
avisos con imágenes de hombres de piel
oscura merodeando en las esquinas y
escapando de los patrulleros policiales.
Uno de los principales objetivos del
aviso, el congresista en representación
de Texas Martin Frost, condenó los
avisos por considerarlos racistas. Su
opositor republicano, Pete Sessions, los
encontró tan repugnantes que se sumó a
Frost para exigir que fuera prohibida su
emisión en su distrito.
En el
año 2004, FAIR realizó una crítica
sumamente inusual a una colega nativista,
una mujer llamada Virginia Abernethy,
quien acababa de sumarse al comité
asesor nacional de Protect Arizona Now
(PAN, por sus siglas en inglés). PAN,
que recibe aproximadamente $600,000 de
FAIR, había trabajado en juntar firmas
para un referéndum (que finalmente fue
aprobado) para exigirles a las personas
prueba de ciudadanía cuando se
inscribieran para votar o solicitar
beneficios públicos. Sin embargo, cuando
se acercaba el día de las elecciones,
los periódicos anunciaron con bombos y
platillos que la nueva asesora de PAN
era una "separatista blanca" confesa y
que trabajaba activamente desde hacía
mucho tiempo en el CCC.
FAIR
reaccionó de inmediato con un beato
comunicado de prensa que denunciaba "las
repulsivas opiniones de Abernethy". El
comunicado dejó a muchos pensando;
después de todo, FAIR tenía miembros del
CCC entre su personal, además de muchos
otros vínculos con ese grupo. Sus
propios funcionarios habían estado de
acuerdo con opiniones separatistas
similares en varias oportunidades. Y
Tanton, el fundador y principal ideólogo
de FAIR, conocía a fondo el trabajo de
Abernethy. Después de todo, con
frecuencia había publicado sus escritos
en The Social Contract, y su editor,
Wayne Lutton, había compartido el podio
con Abernethy en foros del CCC.
¿Hacia
dónde se dirige FAIR?
Luego de
la derrota del paquete inmigratorio
bipartito este verano, FAIR entró en
acción una vez más. En esta oportunidad
fue tras la Ley DREAM, un proyecto de
ley bipartito, apoyado ampliamente, que
habría abierto un camino hacia la
ciudadanía para los estudiantes
inmigrantes indocumentados aceptados en
la universidad. FAIR fue el actor clave
de su derrota, y como no podía ser de
otra manera, la Ley DREAM finalmente
dejó de existir este mes de octubre.
¿Es
éste el futuro para FAIR? Los
periodistas, los políticos y el público
en general, ¿continuarán tomando en
serio a la organización y su propaganda
nativista?
Dan
Stein opina que sí.
Como
expresó en la celebración con motivo del
25° aniversario de FAIR, justo cuando el
movimiento nativista estadounidense
comenzaba a sentir su propia fuerza:
"Hoy, cuando el país finalmente avanza
hacia un debate serio y realista, los
fundadores han creado una organización
madura y conocedora, preparada para la
conducción".